19/05/2009
Как не дать переписать историю
Защитить историческую правду решили созданием специального органа - президент подписал указ о создании комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории
Москва. 19 мая. INTERFAX.RU - Накануне 64-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне президент РФ Дмитрий Медведев неоднократно обращался к теме бережного отношения к правде о подвиге советского народа. Во вторник пресс-служба Кремля сообщила о подписанном главой государства указе "О Комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России".
Комиссию возглавил руководитель администрации президента Сергей Нарышкин, заместителями председателя комиссии назначены замминистра образования и науки Исаак Калина и помощник руководителя администрации президента Игорь Сирош, ответственным секретарем комиссии стал начальник департамента управления президента по внутренней политике Иван Демидов. В состав комиссии вошли представители администрации президента, МИД, ФСБ, Службы внешней разведки, Министерства юстиции, Минкультуры, Роснауки, Росархива, Госдумы, Общественной палаты, а также представители научных кругов. Комиссия будет заниматься обобщением и анализом информации о фальсификации исторических фактов и событий, направленной на умаление международного престижа РФ. В задачи комиссии входит подготовки соответствующих докладов президенту, а также предложений главе государства по осуществлению мэр, направленных на противодействие попыткам фальсификации исторических фактов и событий, наносящих ущерб интересам России. Заседания комиссии будут проводиться не реже двух раз в год.
По мнению наблюдателей, одной из главных задач этого нового органа станет защита исторической правды о войне 1941-45 годах. Именно этой теме Медведев посвятил запись в блоге главы государства 7 мая, она называлась "О Великой Отечественной войне, исторической истине и о нашей памяти". "Мы не должны закрывать глаза на страшную правду войны. И с другой стороны мы никому не позволим подвергать сомнению подвиг нашего народа", - говорит президент. По словам Медведева, "с каждым годом праздник Победы обретает новое звучание, и, к сожалению, не всегда праздничное звучание". "Мы стали чаще сталкиваться с тем, что называется сейчас историческими фальсификациями. Причем - и, наверное, многие из вас это заметили - такие попытки становятся все более жесткими, злыми и агрессивными", - отмечает президент.
"Казалось бы, время, которое течет неумолимо вперед, все дальше и дальше отдаляет нас от войны. Но тем не менее, количество трактовок - причем, очень спорных - этого периода не становится меньше. Почему так происходит? Конечно, в каждой науке могут быть свои трактовки, но, наверное, это объясняется и тем, что становится все меньше и меньше тех людей, кто участвовал в войне, видел ее собственными глазами. И вот этот вакуум, этот пробел - либо по неведению, либо, зачастую, умышленно - заполняется новым видением, новыми трактовками войны", - размышляет глава государства.
Как подчеркивает Медведев, "по сути, мы оказываемся в ситуации, когда должны отстаивать историческую истину и даже еще раз доказывать те факты, которые еще совсем недавно казались абсолютно очевидными". "Это трудно, иногда даже, честно сказать, противно, но это необходимо делать", - считает Медведев.
Эрозия исторической памяти за рубежом
Между тем 6 мая представитель РФ Игорь Евдокимов заявил в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, что Россия будет активно противостоять попыткам ряда государств оправдать соотечественников, воевавших на стороне гитлеровцев, "В отдельных странах происходит эрозия исторической памяти, которая выражается в попытках оправдать своих соотечественников, воевавших с гитлеровцами под одними знаменами, высокими идеалами национально-освободительного движения", - сказал российский дипломат. Он подчеркнул, что настала пора напомнить лидерам этих стран, что подобная политика идет вразрез с обязательствами государства – члена ООН.
Евдокимов заявил, что Россия в двусторонних отношениях и на международной арене будет самым решительным образом противодействовать попыткам фальсификации и переписывания истории в угоду той или иной политической конъюнктуре.
Российский представитель призвал ООН и ее департамент общественной информации (ДОИ) в своей деятельности уделять больше внимания теме победы над нацизмом. "Преступления наци и их пособников не имеют срока давности, и нам бы хотелось, чтобы в своей деятельности ДОИ уделял этой теме больше внимания", - сказал дипломат. "Для нас важно, чтобы в просветительской работе Департамента общественной информации, в которую активно вовлечены различные сегменты гражданского общества, не выхолащивались итоги Второй мировой войны, сохранялась память не только о жертвах нацизма, но и о воинах- освободителях", - подчеркнул Евдокимов.
"Родные" исторические перлы
Тем временем у общественности, ветеранов, офицеров запаса серьезные опасения вызывают попытки некоторых СМИ перекроить военную историю, очернить славные победы нашего народа и заслуги великих советских полководцев, заявил ранее "Интерфаксу-АВН" председатель комиссии Общественной палаты РФ по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей Александр Каньшин.
"После показа по одному из телеканалов в День защитника Отечества, 23 февраля, фильма "Ржев. Неизвестная битва Жукова" в Общественную палату обратились многие ветераны, которым данный фильм видится искажением истории Великой Отечественной войны, принижением и дискредитацией решающей роли Советского Союза в победе над фашизмом", - сказал Каньшин, который возглавляет Национальную ассоциацию объединений офицеров запаса Вооруженных сил ("МЕГАПИР"). По его словам, любым инсинуациям героической истории страны "необходимо противостоять". "В этом немалую роль призван играть Институт военной истории Минобороны. Однако это учреждение в последнее время ослабило борьбу с фальсификаторами военной истории России", - сказал Каньшин.
По его мнению, вызывает удивление то, что "руководство Минобороны не реагирует на конструктивные критические замечания в адрес Института военной истории, касающиеся издания многотомника, посвященного Великой Отечественной войне". "В частности, у общественности возникает недоумение по поводу того, что в работе над этим объемным трудом слабо привлечены ветераны войны, ученые Российской академии наук, а также не в полной мере используется потенциал различных военно-научных кругов", - сказал Каньшин. В целом, по его словам, Минобороны и Генштаб слабо используют возможности общественных военно-научных организаций.
В начале года президент России поручил министру образования и науки Андрею Фурсенко более внимательно отслеживать качество школьных пособий по истории, особенно истории Великой Отечественной войны. В заключительном слове на заседании оргкомитета "Победа", посвященном предстоящему празднованию 65-летия Победы в Великой Отечественной войне президент с недоумением рассказал о попавших к нему в руки материалах по подготовке к ЕГЭ для школьников. "Очередной перл мне сейчас передали, это тематические тренировочные задания по истории по подготовке на территории страны к ЕГЭ, - показал президент участникам встречи сборник тестов. - Они изданы в Москве в 2006 году". Медведев зачитал примеры вопросов для школьников по истории войны: "Для ответа на вопрос, какие изменения произошли в Красной армии в годы войны, даются следующие варианты ответов: введены погоны; введение должности полевого священника; формирование специальной службы для выкупа пленных у противника".
"Просто удивительно, чудовищно. Если мы и дальше будем по таким учебникам готовить наших школьников, представляете, какие у них знания будут о периоде войны", - заметил президент. Медведев зачитал еще один пример из теста. "На вопрос, что является следствием коренного перелома в годы войны, предлагаются такие варианты ответа, как "выход Японии из войны" или "распад антигитлеровской коалиции", или "расстрел всех немецких военнопленных, находившихся в советском плену". "В таких вопросах проявляется не только неуважение к истории, но и, если хотите, известная доля провокаций", - продолжил Медведев. Комментируя это поручение президента, Фурсенко сказал, что "сейчас таких пособий уже нет, введена новая система определения учебников и пособий".
Незаконное фотографирование и дактилоскопия
Защитить историческую правду решили созданием специального органа - президент подписал указ о создании комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории
Москва. 19 мая. INTERFAX.RU - Накануне 64-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне президент РФ Дмитрий Медведев неоднократно обращался к теме бережного отношения к правде о подвиге советского народа. Во вторник пресс-служба Кремля сообщила о подписанном главой государства указе "О Комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России".
Комиссию возглавил руководитель администрации президента Сергей Нарышкин, заместителями председателя комиссии назначены замминистра образования и науки Исаак Калина и помощник руководителя администрации президента Игорь Сирош, ответственным секретарем комиссии стал начальник департамента управления президента по внутренней политике Иван Демидов. В состав комиссии вошли представители администрации президента, МИД, ФСБ, Службы внешней разведки, Министерства юстиции, Минкультуры, Роснауки, Росархива, Госдумы, Общественной палаты, а также представители научных кругов. Комиссия будет заниматься обобщением и анализом информации о фальсификации исторических фактов и событий, направленной на умаление международного престижа РФ. В задачи комиссии входит подготовки соответствующих докладов президенту, а также предложений главе государства по осуществлению мэр, направленных на противодействие попыткам фальсификации исторических фактов и событий, наносящих ущерб интересам России. Заседания комиссии будут проводиться не реже двух раз в год.
По мнению наблюдателей, одной из главных задач этого нового органа станет защита исторической правды о войне 1941-45 годах. Именно этой теме Медведев посвятил запись в блоге главы государства 7 мая, она называлась "О Великой Отечественной войне, исторической истине и о нашей памяти". "Мы не должны закрывать глаза на страшную правду войны. И с другой стороны мы никому не позволим подвергать сомнению подвиг нашего народа", - говорит президент. По словам Медведева, "с каждым годом праздник Победы обретает новое звучание, и, к сожалению, не всегда праздничное звучание". "Мы стали чаще сталкиваться с тем, что называется сейчас историческими фальсификациями. Причем - и, наверное, многие из вас это заметили - такие попытки становятся все более жесткими, злыми и агрессивными", - отмечает президент.
"Казалось бы, время, которое течет неумолимо вперед, все дальше и дальше отдаляет нас от войны. Но тем не менее, количество трактовок - причем, очень спорных - этого периода не становится меньше. Почему так происходит? Конечно, в каждой науке могут быть свои трактовки, но, наверное, это объясняется и тем, что становится все меньше и меньше тех людей, кто участвовал в войне, видел ее собственными глазами. И вот этот вакуум, этот пробел - либо по неведению, либо, зачастую, умышленно - заполняется новым видением, новыми трактовками войны", - размышляет глава государства.
Как подчеркивает Медведев, "по сути, мы оказываемся в ситуации, когда должны отстаивать историческую истину и даже еще раз доказывать те факты, которые еще совсем недавно казались абсолютно очевидными". "Это трудно, иногда даже, честно сказать, противно, но это необходимо делать", - считает Медведев.
Эрозия исторической памяти за рубежом
Между тем 6 мая представитель РФ Игорь Евдокимов заявил в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, что Россия будет активно противостоять попыткам ряда государств оправдать соотечественников, воевавших на стороне гитлеровцев, "В отдельных странах происходит эрозия исторической памяти, которая выражается в попытках оправдать своих соотечественников, воевавших с гитлеровцами под одними знаменами, высокими идеалами национально-освободительного движения", - сказал российский дипломат. Он подчеркнул, что настала пора напомнить лидерам этих стран, что подобная политика идет вразрез с обязательствами государства – члена ООН.
Евдокимов заявил, что Россия в двусторонних отношениях и на международной арене будет самым решительным образом противодействовать попыткам фальсификации и переписывания истории в угоду той или иной политической конъюнктуре.
Российский представитель призвал ООН и ее департамент общественной информации (ДОИ) в своей деятельности уделять больше внимания теме победы над нацизмом. "Преступления наци и их пособников не имеют срока давности, и нам бы хотелось, чтобы в своей деятельности ДОИ уделял этой теме больше внимания", - сказал дипломат. "Для нас важно, чтобы в просветительской работе Департамента общественной информации, в которую активно вовлечены различные сегменты гражданского общества, не выхолащивались итоги Второй мировой войны, сохранялась память не только о жертвах нацизма, но и о воинах- освободителях", - подчеркнул Евдокимов.
"Родные" исторические перлы
Тем временем у общественности, ветеранов, офицеров запаса серьезные опасения вызывают попытки некоторых СМИ перекроить военную историю, очернить славные победы нашего народа и заслуги великих советских полководцев, заявил ранее "Интерфаксу-АВН" председатель комиссии Общественной палаты РФ по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей Александр Каньшин.
"После показа по одному из телеканалов в День защитника Отечества, 23 февраля, фильма "Ржев. Неизвестная битва Жукова" в Общественную палату обратились многие ветераны, которым данный фильм видится искажением истории Великой Отечественной войны, принижением и дискредитацией решающей роли Советского Союза в победе над фашизмом", - сказал Каньшин, который возглавляет Национальную ассоциацию объединений офицеров запаса Вооруженных сил ("МЕГАПИР"). По его словам, любым инсинуациям героической истории страны "необходимо противостоять". "В этом немалую роль призван играть Институт военной истории Минобороны. Однако это учреждение в последнее время ослабило борьбу с фальсификаторами военной истории России", - сказал Каньшин.
По его мнению, вызывает удивление то, что "руководство Минобороны не реагирует на конструктивные критические замечания в адрес Института военной истории, касающиеся издания многотомника, посвященного Великой Отечественной войне". "В частности, у общественности возникает недоумение по поводу того, что в работе над этим объемным трудом слабо привлечены ветераны войны, ученые Российской академии наук, а также не в полной мере используется потенциал различных военно-научных кругов", - сказал Каньшин. В целом, по его словам, Минобороны и Генштаб слабо используют возможности общественных военно-научных организаций.
В начале года президент России поручил министру образования и науки Андрею Фурсенко более внимательно отслеживать качество школьных пособий по истории, особенно истории Великой Отечественной войны. В заключительном слове на заседании оргкомитета "Победа", посвященном предстоящему празднованию 65-летия Победы в Великой Отечественной войне президент с недоумением рассказал о попавших к нему в руки материалах по подготовке к ЕГЭ для школьников. "Очередной перл мне сейчас передали, это тематические тренировочные задания по истории по подготовке на территории страны к ЕГЭ, - показал президент участникам встречи сборник тестов. - Они изданы в Москве в 2006 году". Медведев зачитал примеры вопросов для школьников по истории войны: "Для ответа на вопрос, какие изменения произошли в Красной армии в годы войны, даются следующие варианты ответов: введены погоны; введение должности полевого священника; формирование специальной службы для выкупа пленных у противника".
"Просто удивительно, чудовищно. Если мы и дальше будем по таким учебникам готовить наших школьников, представляете, какие у них знания будут о периоде войны", - заметил президент. Медведев зачитал еще один пример из теста. "На вопрос, что является следствием коренного перелома в годы войны, предлагаются такие варианты ответа, как "выход Японии из войны" или "распад антигитлеровской коалиции", или "расстрел всех немецких военнопленных, находившихся в советском плену". "В таких вопросах проявляется не только неуважение к истории, но и, если хотите, известная доля провокаций", - продолжил Медведев. Комментируя это поручение президента, Фурсенко сказал, что "сейчас таких пособий уже нет, введена новая система определения учебников и пособий".
09/02/09
Сотрудники милиции Перми без причин задерживают граждан, незаконно снимают отпечатки пальцев у задержанных, фотографируют их и помещают эти сведения в базу данных УВД - сообщают правозащитники.
По сведениям Пермского регионального правозащитного центра(ПРПЦ), 9 ноября были задержаны студенты Роман Макаров и Владимир Чебыкин. На одной из улиц Закамска к ничего не подозревающим, спокойно идущим молодым людям подошли сотрудники милиции и попросили предъявить документы, после чего им весьма настойчиво предложили проехать в отделение для установления личности. Зачем нужно было делать это после того, как Роман и Владимир показали паспорт и студенческий билет, так и осталось загадкой. В отделении молодых людей сфотографировали и сняли у них отпечатки пальцев.Это далеко не единственная жалоба на подобные действия сотрудников милиции. Такие истории, как сообщают специалисты ПРПЦ, имели место в Ленинском, Мотовилихинском, Индустриальном районах Перми.
Законодательством ограничен перечень ситуаций, при которых могут быть произведены вышеописанные действия.
Тем не менее, людей беспричинно задерживают на улицах, приводят в отделение милиции, где фотографируют и снимают отпечатки пальцев.
Может быть, стражи закона не в курсе, что своими действиями они нарушают права граждан на неприкосновенность личности и свободу передвижения?
На противоправные действия сотрудников милиции Правозащитным центром была подана жалоба в прокуратуру Кировского района г. Перми.
Прокуратура при проверке установила нарушения уголовно процессуального и административного законодательства, в связи с чем к начальнику ОВД по Кировскому району поступило требование об устранении нарушений УПК РФ и законодательства о государственной регистрации и об уничтожении дактилоскопической информации в отношении Макарова и Чебыкина.
Однако, как показывает практика, этот случай, скорее исключение, чем правило.
Пермский правозащитный центр официально подавал жалобы по аналогичным случаям в прокуратуры Ленинского и Мотовилихинского районов Перми, т.е. в государственные органы, осуществляющие надзор за соблюдением прав человека.
Как это ни странно, но прокуратуры этих районов "не выявили в действиях сотрудников милиции нарушений уголовно-процессуального и административного законодательств", не усмотрели и нарушений прав на личную неприкосновенность и свободу передвижения.
Судебным приставам могут разрешить оперативно - розыскную деятельность
В России может появиться новая силовая структура - широкие полномочия могут получить судебные приставы.
Об этом пишет газета "Газета GZT.ru". Федеральная служба судебных приставов (ФССП) при Минюсте подготовила поправки к закону "О судебных приставах", согласно которым приставам дается право на самостоятельное следствие и оперативно-розыскную деятельность, то есть поимку должников, расследование преступлений против правосудия. И все это без участия МВД, СКП при прокуратуре и ФСБ.
Поправки также вводят социальные гарантии сотрудникам ФССП по примеру других силовых структур: бесплатное медобслуживание, санатории, служебное жилье, проезд с семьей к месту отдыха, а также пенсии, приравненные к пенсиям МВД. Инициатива должна получить одобрение Минюста и правительства, после чего документ попадет в Госдуму, передает NEWSru.
Отметим, что многие из готовящихся поправок уже работают через действующие законы. Измененный в этом году КоАП дает приставам полномочия осуществлять производство по административным делам, а поправки в УПК - возбуждать уголовные дела и проводить неотложные следственные действия.
Но оперативно-розыскная деятельность для приставов в новинку. Сейчас для розыска неплательщиков и злостных уклонистов они должны обращаться в органы внутренних дел. В связи с этим законопроект ФССП предусматривает создание нового управления приставов по розыску, которые, по сути, станут операми.
В службе открещиваются от силовых амбиций. "Никто не говорит, что мы будем прослушивать телефоны и вести наружное наблюдение. Нам, по сути, нужен лишь доступ в оперативные базы МВД при расследовании уголовных дел. Поэтому функции ОРД для приставов будут усеченными", - пояснил источник издания в ФССП, пожелавший остаться неназванным.
По его словам, документ еще до конца не утвержден, и вполне возможно, что на очередном совещании спорные определения будут сняты. Точно такой же доработке нововведения могут подвергнуться при согласовании проекта в Минюсте и правительстве, а также правовом управлении администрации президента.
Помимо новшеств в полномочиях согласно поправкам предлагается ужесточить требования к соискателям должностей в ФССП. Сейчас в приставы может пойти любой 18-летний гражданин России с полным средним образованием. Документ, разработанный службой, требует, чтобы у претендента на рядовую должность было как минимум профильное среднеспециальное образование, а у кандидата на более высокую должность (начиная от старшего судебного пристава) - высшее юридическое образование в аккредитованном вузе. Минимальный возраст для поступления на службу в ФССП будет повышен до 20 лет.
Измененная Конституция
21 января 2009 года официальное издание "Российская газета" публикует текст Конституции РФ с поправками, касающимися увеличения сроков полномочий президента страны и депутатов Государственной думы.
Как напоминает Lenta.ru, в соответствии с поправками, внесенными Федеральным собранием по инициативе президента России Дмитрия Медведева, президент РФ избирается сроком на шесть лет (статья 81), Госдума избирается сроком на пять лет (статья 96), а правительство РФ представляет депутатам "ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой" (статья 114).
Положения об увеличении срока полномочий будут применяться в отношении президента и депутатов, избранных после вступления поправок в силу.
Федеральные законы о внесении изменений в основной закон страны были подписаны Медведевым 30 декабря 2008 года после одобрения Госдумой, законодательными собраниями субъектов федерации и Советом федерации. Предложение об увеличении сроков полномочий президента и депутатов глава государства выдвинул в начале ноября в своем первом послании Федеральному собранию.
Cтатья 1
Внести в Конституцию Российской Федерации, принятую всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (Российская газета, 1993, 25 декабря), следующие изменения:
1) часть 1 статьи 81 изложить в следующей редакции:
“1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.”;
2) часть 1 статьи 96 изложить в следующей редакции:
“1. Государственная Дума избирается сроком на пять лет.”.
Статья 2
Настоящий Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации вступает в силу со дня его официального опубликования после его одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации. Настоящий Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации применяется в отношении Президента Российской Федерации и Государственной Думы, которые избраны после его вступления в силу.
Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».
Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.
Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».
Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».
Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.